- Extraños amigos del Dalai Lama

En el Oeste, la imagen del Dalai Lama ha sido promovida a tal nivel que en muchos círculos él es considerado como un Dios. Mientras que la vida espiritual del Dalai Lama no es nuestro enfoque, es importante tomar nota de los círculos que ha escogido viajar durante la mayor parte de su vida. El Dalai Lama viaja en lo que se pueden denominar círculos políticos relativamente conservativos. Lo que se ha olvidado hoy es que durante los años 30, los Nazis, incluyendo a Heinrich Himmler, jefe de GESTAPO, y otros altos líderes del Partido Nazi, consideraron al Tíbet como un lugar sagrado de los supervivientes de la ciudad perdida de Atlantis, y el origen de la “pura raza Nórdica”. A los 11 años y ya nombrado Dalai Lama, él entabló amistad con Heinrich Harrer, temible SS del oficial y Nazi Heinrich Himler. Lejos de la imagen de la famosa película con Brad Pitt, Harrer era un miembro élite del SS cuando conoció al Dalai Lama de 11 años y se convirtió en su tutor en el “mundo exterior del Tíbet.” Mientras que sólo el Dalai Lama conoce los contenidos de las clases privadas de Harrer, los dos siguieron siendo amigos hasta que Harrer murió de vejez a los 93 años en el 2006. Claro está, esa única amistad no define al carácter de una persona, pero es interesante en el contexto de amigos posteriores.



En abril de 1999, junto con Margaret Thatcher, y antiguo Embajador de Beijing, el Presidente y Director del CIA, George H.W.Bush, el Dalai Lama demandó al gobierno Británico la liberación de Augusto Pinochet, el antiguo dictador fascista de Chile y cliente de CIA de muchos años que estaba visitando a Inglaterra. El Dalai Lama urgió que Pinochet no fuese obligado a ir a España, donde sería procesado por crímenes cometidos contra la humanidad. El Dalai Lama también mantenía relaciones cercanas con Miguel Serrano, jefe del Partido Socialista Nacional de Chile, un defensor de algo llamado Hitlerismo esotérico.

Dejando a un lado la divinidad del Dalai Lama, lo que es irrefutable es que desde su huída al exilio de India en 1959, él ha estado rodeado y financiado en gran parte por varios servicios de inteligencia Occidentales y del EEUU y sus grupos de organizaciones no gubernamentales (NGO, siglas en ingles). Lo pertinente de aquí es la agenda de los amigos del Dalai Lama en Washington. La Fundación Nacional Para la Democracia (NED, siglas en inglés) trabajando otra vez...Como el autor Michael Parenti anota en su obra, Feudalismo Amistoso: El Mito del Tíbet, “durante los años 50 y 60, la CIA apoyó activamente a la causa Tibetana con armas, entrenamiento militar, dinero, apoyo aéreo y todo tipo de ayuda.” La Sociedad Americana para una Asia Libre, basada en EEUU, un frente del CIA, publicó la causa de la resistencia Tibetana, con el hermano mayor del Dalai Lama, Thubtan Norbo, representando un papel activo en el grupo. Gyalo Thondup, el segundo hermano mayor del Dalai Lama, estableció una operación de inteligencia con la CIA en 1951. Más tarde, fue convertido en una unidad de guerrilla entrenada por la CIA cuyos reclutas saltaban en paracaídas de vuelta al Tíbet, según Parenti. Según los documentos de inteligencia revelados a finales de los años 90, “durante la mayor parte de los años 60, la CIA proporcionó al movimiento de exilio Tibetano 1,7 millones de dólares USA al año para operaciones contra China, incluyendo un subsidio anual de 180.000 dólares USA para el Dalai Lama. Con la ayuda de la CIA, el Dalai Lama huyó hasta Dharamsala, India, lugar donde ha vivido hasta la actualidad. Hoy en día, él sigue recibiendo millones de dólares en apoyo, no de la CIA, pero de una organización de frente de la CIA más incocua, fundada por el Congreso de EEUU, el NED. El NED ha sido decisivo en cada desestabilización de la Revolución de Color apoyada por EEUU desde Serbia a Georgia a Ucrania a Myanmar. Sus fondos se usan para apoyar a los medios de oposición y campañas de relaciones públicas globales para popularizar los candidatos favoritos de la oposición. Como en las otras Revoluciones de Colores recientes, el Gobierno de EEUU está avivando las llamas de desestabilización contra China mediante la financiación de organizaciones de protesta de la oposición dentro y fuera del Tíbet a través de su brazo, la Fundación Nacional para la Democracia (NED, siglas en inglés). El NED fue fundado por la Administración Reagan a principios de los años 80, bajo la recomendación de Bill Casey, Director de la Agencia de Inteligencia Central (CIA, siglas en inglés) de Reagan, siguiendo una serie de desenmascaramientos de alta publicidad sobre desestabilizaciones de la CIA, asesinatos y desestabilizaciones de régimenes hostiles. El NED fue diseñado para representar a una NGO independiente, una medida para que la CIA y las agencias gubernamentales fuesen menos llamativas. Allen Weinstein, el primer Presidente del NED, comentó al Washington Post que, “mucho de lo que nosotros (el NED) hacemos hoy fue hecho encubiertamente por la CIA hace 25 años.” William Blum, historiador de la inteligencia Americana, declaró, “El NED jugó un papel importante en el asunto Irán-Contra de los años 80, financiando a componentes claves del misterioso “Proyecto Democracia” de Oliver North. Esta red privatizó a políticas extranjeras de EEUU, hizo guerra, organizó armas y drogas, y participó en otras actividades igualmente encantadoras. En 1987, un portavoz de la Casa Blanca declaró que aquellos en NED “llevan a cabo el Proyecto Democracia.” La organización de independencia pro-Dalai Lama más destacada de hoy en día es la Campaña Internacional para el Tíbet (ICT, siglas en inglés), fundada en Washington en 1988. Desde 1994, el ICT ha estado recibiendo fondos del NED. En el 2005, el ICT otorgó su premio anual Light of Truth a Carl Gershman, fundador del NED. Otros ganadores del premio de la ICT han incluido a la Fundación Alemana Friedrich Naumann y al líder Checo Vaclav Havel. La junta directiva de la ICT está compuesta por antiguos oficiales del Departamento de Estado de EEUU, incluyendo a Gare Smith y Julia Taft.

Otra organización anti-Beijing activa es la de Estudiantes para un Tíbet Libre (SFT, siglas en inglés), basada en los EEUU, fundada en la Ciudad de Nueva York en 1994 como un proyecto del Comité Tíbet EEUU y la Campaña Internacional para el Tíbet (ICT) financiada por el NED. La SFT es más conocida por desplegar una pancarta de 450 pies en la cima de la Gran Muralla China; pidiendo un Tíbet libre, y acusando a Beijing de reclamaciones de genocidio no demostradas contra el Tíbet. Concentrar a estudiosos ingenuos es un buen drama.

SFT estaba entre las cinco organizaciones que este pasado enero proclamaron el comienzo de una “sublevación popular Tibetana” el 4 de enero y co-financiaron una oficina temporal encargada de coordinación y financiamiento.

Harry Wu es otro famoso defensor del Dalai Lama contra Beijing. Él se volvió famoso en 1996, al declarar falsamente en una entrevista de Playboy que había “grabado en video a un prisionero cuyos riñones habían sido extirpados quirúrgicamente mientras estaba vivo, y que después había sido disparado. La cinta fue transmitida por BBC.” La película de BBC no mostró nada de ese tipo, pero el daño ya había sido causado. ¿Cuántas personas comprueban los antiguos archivos de BBC? Wu, un profesor jubilado de Berkeley que abandonó China después de ser encarcelado como un disidente, es jefe de la Fundación de Investigación Laogai, una organización libre de impuestos cuyo principal financiamiento proviene del NED.

Entre proyectos relacionados, el NED financiado por el gobierno estadounidense también apoya al periódico Tibet Times, el cual sale de la base de exilio del Dalai Lama en Dharamsala, India. El NED también financia el Centro de Multimedia Tíbet para la “difusión de información que aborda la lucha de derechos humanos y democracia en el Tíbet,” también basado en Dharamsala. El NED también financia al Centro Tibetano para los Derechos Humanos y Democracia.

En resumen, las huellas dactilares del Departamento de Estado de EEUU y de la comunidad de inteligencia de EEUU están sobre el recrudecimiento del movimiento Liberar al Tíbet y los ataques chinos anti-Han de marzo. La pregunta que se debería de hacer es ¿por qué, y en particular por qué ahora?(CIIC)

18/04/2008

http://spanish.peopledaily.com.cn